Игорь Гришин:
Спасибо за интересный вопрос! Иерархия мне здесь видится такой:
- игра го
- го
- Го
- стратегическое Го
Константин Возников:
Иерархия соподчиненных множеств? В этом случае, мне кажется, что Го имеет более высокий порядок, чем стратегическое Го. На мой взгляд тело «Пути Стратегии» (по М.Мусаси) лежит в пределах Пути Го. Впрочем вполне возможно, что вопрос только в терминологии.
Игорь Гришин:
Мне тоже так кажется. Стратегическое Го (по моей версии) парит над доской подобно тому как аромат духов парит над микроскапической каплей парфюма.
«вид спорта» го всегда будет искать аромат парфюма в капле, «в тесноте вещества».
Го — с моей точки зрения все-таки «цвета» доски и камней. Или близкого к нему цвета, может быть, того же, но — полупрозрачно. Это «от кутюр». Не для «повседневной носки». Для Мастеров, ценителей, меценатов, продобных натур.
Поэтому комплекты Го, мастерские комплекты, не нужны спортсменам от «вида спорта» го. Им нечего на них «делать». Вообще нечего.
Константин Возников:
Очень образно и поэтично, и естественно, не вызывает возражений.
Го, в моем понимании, как явление, содержит еще и Путь Го, по этой причине Стратегическое Го — уже.
