<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Игра Го и ЧаВо по Го &#187; Константин Возников и Игорь Гришин отвечают на вопросы по игре Го</title>
	<atom:link href="http://faq.weiqi.ru/category/voznikov-grishin/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://faq.weiqi.ru</link>
	<description>Вы не знаете что такое Го и с чем его едят? Вам на этот блог! Смотрите все записи подряд, и вы найдёте ответы на любые вопросы</description>
	<lastBuildDate>Sun, 30 Apr 2023 18:14:27 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru-RU</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
		<item>
		<title>В чем разница в написании го с маленькой буквы, с большой, если разница вообще различима? Спасибо!</title>
		<link>http://faq.weiqi.ru/2006/08/05/28/</link>
		<comments>http://faq.weiqi.ru/2006/08/05/28/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 05 Aug 2006 15:35:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Администратор</dc:creator>
				<category><![CDATA[Все записи]]></category>
		<category><![CDATA[Константин Возников и Игорь Гришин отвечают на вопросы по игре Го]]></category>
		<category><![CDATA[Стратегическое Го]]></category>
		<category><![CDATA[ЧаВо по игре Го]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Игорь Гришин: Спасибо за интересный вопрос! Иерархия мне здесь видится такой: - игра го - го - Го - стратегическое Го Константин Возников: Иерархия соподчиненных множеств? В этом случае, мне кажется, что Го имеет более высокий порядок, чем стратегическое Го. &#8230; <a href="http://faq.weiqi.ru/2006/08/05/28/">Читать далее <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><b>Игорь Гришин:</b><br />
Спасибо за интересный вопрос! Иерархия мне здесь видится такой:<br />
- игра го<br />
- го<br />
- Го<br />
- стратегическое Го</p>
<p><b>Константин Возников:</b><br />
Иерархия соподчиненных множеств? В этом случае, мне кажется, что Го имеет более высокий порядок, чем стратегическое Го. На мой взгляд тело &#171;Пути Стратегии&#187; (по М.Мусаси) лежит в пределах Пути Го. Впрочем вполне возможно, что вопрос только в терминологии.</p>
<p><b>Игорь Гришин:</b><br />
Мне тоже так кажется. Стратегическое Го (по моей версии) парит над доской подобно тому как аромат духов парит над микроскапической каплей парфюма. </p>
<p><b>&#171;вид спорта&#187; го</b> всегда будет искать аромат парфюма в капле, &#171;в тесноте вещества&#187;.</p>
<p>Го &#8212; с моей точки зрения все-таки &#171;цвета&#187; доски и камней. Или близкого к нему цвета, может быть, того же, но &#8212; полупрозрачно. Это &#171;от кутюр&#187;. Не для &#171;повседневной носки&#187;. Для Мастеров, ценителей, меценатов, продобных натур. </p>
<p>Поэтому комплекты Го, мастерские комплекты, не нужны спортсменам от &#171;вида спорта&#187; го. Им нечего на них &#171;делать&#187;. Вообще нечего.</p>
<p><b>Константин Возников:</b><br />
 <img src='http://faq.weiqi.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Очень образно и поэтично, и естественно, не вызывает возражений.</p>
<p>Го, в моем понимании, как явление, содержит еще и Путь Го, по этой причине Стратегическое Го &#8212; уже.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://faq.weiqi.ru/2006/08/05/28/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
