Что лучше, что выше — ответ или вопрос? Вопрос — это поиск, ответ — скорее прекращение поиска. Мой ответ будет хуже, чем заданный вопрос.

Если показывать только ошибки, которые привели к поражению, то, как тогда показывать те ходы мысли, которые важны как этапы для роста, но все равно в данной конкретной партии привели к поражению? Если комментатор разбирает мои ошибки, то это — хорошо. Но где тогда найти целостного комментатора. Комментатора, который разбирает не только мои ошибки, но и мои открытия, мои попытки открытий? Мои сильные стороны, сильные ходы? Как мне узнать свои сильные стороны, если я их не вижу изнутри? Ведь, наверное, не вижу. Также, как я не вижу изнутри своих ошибок?

Если комментатор нацеливает меня только на избегание поражения, то, как мне найти такого комментатора, который объяснит мне, что война — это не одно единственное сражение? Или это все не так? И никакой стратегии не существует? Она невозможна в принципе? Как называется тот человек, который способен показать мне, что победа в войне — это череда побед-поражений, где поражение занимает важное место цепочки. Показать мне место и значение данного конкретного моего поражения? Место, без которого победа в войне невозможна в принципе?

Зададимся еще одним вопросом: война, с чем или против кого? Ни с чем и не против кого. Война за собственную обучаемость. Эта война проста и явна? Определенные силы внутри меня участвуют в этой войне не на моей стороне. Эта война ведется, пока я учусь, и в ней, говорят, даже можно победить. Победой в этой войне является способность человека учиться. Неспособность учиться — это поражение в войне за обучаемость. Если я буду учить себя только как избегать поражений, то тогда возникает вопрос: может это уже другая война? С какими целями, и с кем тогда она ведется?

Поэтому может быть есть зерно, когда говорят, что комментарий партии — это сочинение на сложную тему? На тему моего обучения. Не так ли, как порой бессмысленно объяснять угловой розыгрыш без связи его с общем строем камней на доске, бессмыслен один единственный разбор без всякой связи с моим обучением? Но каждый ли из нас может написать такое сочинение? Не потому ли оно тогда стоит дорого, если его заказывать специалисту? А заказывать неспециалисту — может тогда лучше и не заказывать вовсе?

Игорь Гришин:

Если партии не записывать, то и комментарий не нужен, верно? Предлагаю рассмотреть комментарий как попытку результата в практике Го. Но тогда нам придется допустить, что результат партии Го представляет предмет поиска. Тот, кто ничего не ищет, а полагает, что «все уже известно», может, конечно, ответить нам, что результат партии в Го — это победа одной стороны и поражение другой. Я тоже слышал о такой точке зрения, и даже пытаюсь ее понять. Когда нет намерения что-либо искать в своей практике годится любой штамп. А если есть потребность поиска? И что получается, если искать? Мне кажется, что запись партии можно уподобить пересказу (изложению), а комментарий — сочинению на предложенную тему (конкретная партия). Высокое Го с моей точки зрения — всегда искусство сочинения. В этом направлении ищет, например, моя школа Го.

форум по игре Го, новые вопросы по игре Го

Обучащие лекции по игре Го преподавателей Русской Школы Го и Стратегии

Курс обучения игре Го, придуман японцем, но хорошо переведен на русский язык

Обучающий курс игры го по журналам «Наука и жизнь», с которого и началось массовое го-движение в России

Аттестация на 20 Чин — лучший способ проверить хороши ли усвоены правила Го

А давно Го придумали?
Где-то 4 – 5 тысяч лет назад.

Как эта игра выглядит, на что она похожа?
Го не похожа не на одну из известных западных игр. Часто Го сравнивают с игрой “точки” (упрощенна версия Го, привезенная в Россию царским дипломатом из Японии), в которую частенько на уроках/лекциях играют заскучавшие ученики/студенты, НО в Го другие правила и основные цели.

Комплект для игры в Го выглядит следующим образом:
-доска с разлинованным игровым полем в виде сетки из 19-ти вертикальных и 19-ти горизонтальных линий. Обратите внимание именно ЛИНИЙ, а не квадратиков как в шахматах. Это важно, потому что в Го игровые фишки, которые называют камнями (их делают из камня), ставят на перекрестки, а не в клетки. Доска может быть из разного материала. Доска в Го не квадратная, а немного прямоугольная.
-камни двух цветов: черного и белого, красного и синего, желтого и коричневого (или других контрастных цветов) почти всегда чечевичной формы. Делают их из агата, яшмы, мрамора, базальта и ракушки (японский стандарт). Упрощенные варианты изготавливают из кварцита, стекла, фаянса или пластика морских ракушек.

Как играют в Го?
Первым в Го ставят черный камень. Потом белый. Далее по очереди.

Камни ставятся на пересечение линий (по сторонам и углам доски тоже). Смысл игры состоит в том, чтобы по очереди расставляя камни на доске окружить как можно большую территорию. Территория это все незанятые камнями перекрестки, причем боковые и даже угловые пересечения тоже считаются.

Ставить камни в чужое окружение? — можно. Но тут надо здраво оценивать риск. Если вы будете слишком самонадеянным, то ваши камни могут быть захвачены врагом. Захваченные камни снимаются с доски.

В процессе игры между черными и белыми происходят столкновения, в ходе которых кто-нибудь может суметь захватить чужой камень или отряд камней, отхватить кусок территории для себя, уменьшить область соперника или потерять часть, которую считал своей. Территория считается чьим-то владением если она окружена камнями соответствующего цвета и при этом как бы не старался противник он не сможет создать внутри владения – свою крепость, или захватить камни окружающие владение.

Игра заканчивается когда делить нечего, то есть все игровое поле стало чьим-то владением. Тогда оба игрока по очереди говорят “пас”. Игра может окончиться и сдачей одного из игроков. Обычно “пас” говорят когда не остается постановок, которые могут привести к улучшению игровой ситуации, захвату камней или расширению владений. Кстати “пас” можно говорить и в середине игры, в таком случае ваш противник будет ставить камень два раза подряд. После окончания игры подсчитывают очки. Очки = окруженные камнями пустые перекрестки + захваченные камни.

Подробнее о том как играть в Го и правилах игры очень хорошо и доступно написано здесь: Игра Го с нуля или в книге М.Г. Емельянова «Правила игры Го». В ней есть много фотографий, показывающих как правильно играть в Го.

А многоцветное Го бывает?

Конечно бывает! Правила тут будут немного отличаться от обычных. Но играть можно даже в шесть или восемь цветов одновременно

И что? Эта ваша Го так популярна?
О, она гораздо популярнее чем кажется на первый взгляд. В одной только Корее 1.5 миллиона любителей, а уж в Китае и Японии… Всего более 50 миллионов человек!

В Европе и США тоже эту игру любят и уважают.

А где можно поиграть в ГО?
В Го обычно играют в специальных Го клубах. Там есть доски, камни, а главное люди, с которыми можно сыграть. Вот здесь можно узнать про Го-клубы Москвы. Если вы хотите изучать Го, тогда нужно обратится в школу Го. Вот ссылка на сайт Русской Школы Го и Стратегии.

А в Интернете в Го можно играть?
Да, конечно. Существуют специальные игровые сервера где ежедневно тысячи людей грают в Го.

А где?
Например здесь:

IGS – The Internet Go Server — http://www.pandanet.co.jp/English/

Один из самых больших Го-серверов, одновременно там играют тысячи человек. Для игры там требуется регистрация и клиент. И сервер и клиент – англоязычные. Основная масса игроков там – Японцы и Корецы, много Американцев. Наших соотечественников – мало. Интерфейс достаточно удобный.

KGS – Kseido Go Server — Go.KGS.com:
Тоже очень большой сервер. Много игроков. Для игры нежен клиент, для работы клиента придется установить Java. Если вы хотите чтобы у вас был рейтинг, велась статистика и запись всех партий – придется регистрироваться. Но главное это то что клиент – поддерживает русский язык и на сервере есть Русская комната., где собираются игроки из России.

WING — http://www.wing.gr.jp/indexe.html:

На этом сервере собираются только Японцы. И народу тут мало. Можно играть без клиента, но для того чтобы зарегистрироваться вам придется зайти на сервер через Гостевой доступ и там уже регистрироваться. Все это не очень удобно, но может кому-нибудь понравиться там.

А где играть лучше в Интернете или с живым противником?
На это вопрос можно ответить однозначно. — с живым человеком!

У Интернета есть свои плюсы:
1) В Интернете играет одновременно очень много людей, поэтому там можно очень быстро и легко найти того кто согласиться с вами сыграть.
2) Там иногда “транслируются” партии профессиональных игроков в Го. Их можно смотреть в реальном времени и учиться.
3) Вы можете играть в Интернете не выходя из дома, в офисе и т.п. в общем везде где есть компьютер с Интернетом.
4) Вы можете играть в любое время суток.

И минусы:
1) Играя с человеком в Интернете не рассчитывайте, что он потом поможет вам разобрать партию, найти в ней ошибки и хорошие ходы.
2) Партии в Интернете играются очень быстро. Обычно на партию на “большой” доске 19х19 уходить минут 20-25. Это при том что на турнирах когда играется блиц то игрокам дают по 45 минут на партию. В результате получается, что люди привыкают играть быстро, зачастую не особо задумываясь над ходом и не просчитывая его последствия. Это очень плохо особенно для начинающих игроков потому что можно привыкнуть совершать неправильные ходы и придется долго переучиваться.
3) Игра в Интернете совершенно не передает атмосферу самой игры.
4) в интернете невозможно научиться Го и подняться выше среднего уровня.

Итого я бы посоветовал Интернет тем, кто хочет просто наиграть побольше. Учиться лучше с людьми.

Эти сервера на Английском языке, а я его не знаю. Что мне делать?
Выучить Английский это полезно. Или немного подождать – скоро появиться подробная инструкция по регистрации и игре на Интернет-серверах.